2008年11月2日 星期日

10/29 實地研究 (Field Research)

一、課堂活動內容
探討實地研究法(Field Research)的邏輯與研究內涵。
組織Group Investigation的問題,進行分組。

二、學習的認知面
Ø 何謂實地研究?
以自然主義(在自然環境中觀察一般事務)為基礎,研究發生在實地裡,研究者在自然情境中對事件直接觀察。
Ø 質化研究與量化研究的不同:
1. 質化研究觀察自然環境中發生的事件;量化研究觀察設計過的或控制的現象,透過實證的方式加以驗證。
2. 質化研究講求社會意義之解讀,解讀參與者的觀點而非研究者的觀點,由現場產生出的意義,自然情境中產生,無預先的設計。一群人對現象的共同理解,相較於字典意義或字面上的意義,社會意義是所謂"圈內人 (insider)"對現象的理解。
3. 質化研究的研究問題是開放的,沒有預設觀點的研究問題,且沒有預先之假設。
Ø 民族誌(Ethography):描述某種文化以及從原來的觀點去了解另一種生活方式。
Ø 民族誌對於文化的假定:意義是推論出來的,真實意義的重要性。包含顯性知識(可觀察的表現於外之社會事件)與隱性知識(不可觀察之文化規範)。民族誌的描述是透過詳實的描述(thick description)進行撰寫。
Ø 訪談筆記之撰寫:調查訪談(結構式) v.s 實地研究訪談(非結構式)

Ø 實地研究的步驟:
1. 自身準備,閱讀文獻,去除自我觀點
2. 選定一個實地,並且獲得進入的機會
3. 進入實地,建立社會關係
4. 融入社會角色,學習風俗習慣
5. 看,聽,蒐集質化資料
6. 分析資料
7. 著重情境中的面向,運用理論取樣
8. 進行實地訪談
9. 慢慢脫離並離開場域
10.完成分析

Ø 田野筆記的類型:
1. 隨手筆記 (jotted notes)
2. 直接觀察的筆記:依照進入實地的日期、時間、地方來排列進行記錄。
3. 研究者的推論筆記:根據「直接觀察的筆記」進行社會意義的推論。
4. 分析筆記:利用方法論記錄計畫、技巧、倫理和過程中的決策。
5. 個人筆記:記錄個人感受與情緒反應。

三、學習的行動面
下半堂的課程Foster教授與我們一起討論Group Investigation的小組題目,經過一番修改之後,我們這一組的題目是確定是 ”What studies of information behavior have used the case study method and what were their findings?” 確定題目後,我們這一組立即與Foster教授約了 Task 2 小組討論的時間,經過約一小時的時間討論出副標題、取得資料的來源與關鍵詞,完整地規劃出我們接下來的搜尋步驟。

四、學習的感受面
上完今天這一堂課後有種沉重的感覺,因為我們要實際進入實地作一次實地調查之外,還要完成Group Investigation的討論。不過與Foster教授討論之後,深深覺得有老師的帶領之下我們真的能夠很有方向的討論完成,而且一有不懂的問題可以馬上提問或者跟老師討論,這對於上完課抱著滿腹疑問的我非常有幫助,能夠跟著老師的引導進行思考,同時也對接下來要進行的活動更加了解,知道要如何做。目前有老師的帶領讓我釐清了很多原本不甚了解的地方,之後自己要更積極地採取行動,透過多查資料自學或是問老師問題來幫助自己學習。

沒有留言: